X
تبلیغات
زولا

وبلاگ انوش راوید

پرسشها و پاسخهای 51

پرسشها و پاسخهای 51

      تعداد دیگری از پرسشها و پاسخ های قابل توجه پست های مختلف وبلاگ و یا ارسالی با ایمیل،  پرسشها خلاصه شده،  درود و سپاس،  خوب و بد،  و این قبیل را حذف کردم،  و تا آنجا که شده اشتباه های املایی و انشایی آنها را اصلاح نموده ام.

   ــ  گاهی از پاسخها ممکن است تا یکی دو هفته طول بکشد،  همچنین درصورتی که نظر و پرسش شخصی،  از قلم افتاد لطفاً تکرار نماید.

تصویر انوش راوید سایت تاریخی شهریری،  عکس شماره 3556.

   توجه:  مطالب وبسایت ارگ ایران،  توسط ده ها وبلاگ و وبسایت دیگر،  بصورت خودکار و یا دستی کپی پیس می شود،  از این نظر هیچ مسئله ای نیست،  و باعث خوشحالی من است.  ولی عزیزان توجه داشته باشند،  که حتماً جهت پیگیر و نظر نوشتن درباره مطالب،  به ارگ ایران مراجعه نمایند:  در اینجا  http://arqir.com.

لوگوی پرسشگر و مطالبه گر باشید،  عکس شماره 1625.

 

شمار های 6731 تا 6770

   پرسش بنیاد 6731:  بخشی از نوشتۀ تان برایم پرسش برانگیز است،  و آرزو دارم درین زمینه کمی بیشتر روشنی بیاندازید.  درباره ریشه یابی نام افغانستان.

   پاسخ انوش راوید:  بمنظور آگاهی از ریشه یابی نام ها لازم است چند صفحه را مطالعه نمایید،  می توانید از لینک زیر شروع نمایید و لینک های پیوست آنرا پیگیری نمایید.

http://arqir.com/237

   ادامه پرسش بنیاد:  واژه افغان، اوغان، افگان، پتان، پختون و پشتون همه مترادف هم اند،  و دارای یک معنی خاص و مطلق به یک قوم است،  که اکثرآ در جنوب افغانستان و غرب پاکستان زندگی میکنند. افغانها یا پشتونها  به زبان پشتو یا پختوصحبت میکنند.  احمد شاه ابدالی خودش افغان یا پشتون بود،  و بعد از به  قدرت رسیدنش اسم تاریخی خراسان را به افغانستان (سررمنین افغانها یا پشتونها) تبدیل و تحمیل نمود.

   پاسخ انوش راوید:  در دانش شما این واژه ها همان تعریفها و معنی ها را می دهند که می گویید.  آیا شما بطور قطع مطمئن هستید،  که درست می دانید.  در علم هیچ موضوع بطور کامل و تمام شده علمی نیست.  علم رشد و تکامل و تغییر دارد،  و باید هر آن آماده درک این تغییرات بود.  جهت اطلاع لینک زیر را نیز مطالعه و لینک های پیوست را پیگیری نمایید.

تاریخ و جغرافیای کشور افغانستان

   مهم:  اگر سندی درباره اینکه احمد شاه ابدالی نام افغانستان را تحمیل نمود دارید ارائه دهید.   توجه نمایید منظور سند است نه نوشته های الکی این و آن.

   ادامه پرسش بنیاد:  اینکه شما فرموده اید که افغانستان = سرزمین آبهای خروشان برایم کاملا تازه گی دارد.

   پاسخ انوش راوید:  همانطور که گفتم علم تغییر دارد،  و باید همیشه آماده درک جدید از علم و تغییر در دانش خود باشیم.

   ادامه پرسش بنیاد:  و فرموده دیگر شما "پشتون یا پختون،  همان پستون یا پرس تون که می شود پارس + تون،  یعنی جایگاه پارس یا سرزمین پرهیزگاران،..." بسیار جالب است؟؟؟ پس پارس، فارس، پارسی، پارسی دگر چه؟

   پاسخ انوش راوید:  پارس به معنی پارسا و پرهیزگار و مومن و با ایمان است،  این نام یک قوم نیست و می تواند به سرزمین همه پارسایان گفت پارس.  از شما که اهل علم هستید،  خواهش می کنم با مطالعه وبلاگ ارگ ایران دانش خود را تغییر دهید،  زیرا علم ثابت نیست،  و اگر پندار کنیم علم ثابت است،  و دانش همان است که می دانیم،  در نهایت می شود علم فسیل شده.

   پرسش مهدی 6732:  چند صد سال پیش چگونه می توانستند از مغولستان به ایران بیاییند؟

   پاسخ انوش راوید:  سلام، دو سال پیش تلویزیون جم مستندی درباره سه موتور سوار نشان داد،  که می خواستند از مسیر جاده ابریشم از ازبکستان تا انتهای چین را طی کنند.  آنها که توسط گروهی همراه می شدند،  در نهایت و در قرن بیست و یک نتوانستند مسیر را طی کنند.  زیرا رودخانه های در حال تغییر مسیر و مسیل، بیابانهای در حال تغییر و کلی مسائل دیگر سر راهشان بود،  و در همان فیلم می گفتند پس چه جوری زمانهای قدیم می رفتند،  فقط با دروغ و خالی بندی.

   پرسش مهیار 6733:  چه پیشنهادی جهت بررسی دقیق و تخصصی و ایجاد یک کمپین تخصصی برای باز نویسی و بررسی دقیق تاریخ و جغرافیای تاریخ دارید؟

   پاسخ انوش راوید:  این از وظایف سیستم آموزشی ایران و بویژه دانشکده های تاریخ است.  اینها نه تنها برای تاریخ،  بلکه باید برای همه موارد علمی طرح های جدید ارائه دهند.  اما با این سیستم آموزشی و این دانشگاه ها چنین چیزی را نمی بینم.  اگر هم کاری برای تاریخ نویسی نوین ایرانی انجام شود،  کتابها و دانششان بخطر می افتد.  با امکاناتی که دارند،  با هر طرح و ایده و دانش جدید مخالفت می کنند،  این نوع مخالفت را زیاد دیدم.  اما نکات مثبتی هم بود مانند لینک زیر:

http://arqir.com/692

      .... نمونه آنرا در اخبار امروز دیدم در نمایشگاه تولید کالاهای داخلی چند چیز عادی که همه کشورها توان تولید و سرهم کردن آنرا نشان دادند و گفتند صنایع داخلی.  درصورتیکه این را نمی شود تولید داخل دانست،  و هیچ یک از مکانهای سیستم آموزشی ایران هیچ اطلاعیه ندادند که کشور هشتاد میلیونی ایران اینها را مانند قاشق چنگال و پارچه و ظرف و مونتاژ یخچال ...

   نظر مهناز 6734:  .... مسأله ای که به ذهن من می‌رسد،  این است که عمق دید و نگاه شما می تواند پشتوانه ای برای یک حرکت اجتماعی گسترده در ایران باشد،  و مستلزمه ایجاد چنین حرکتی،  ساخت تشکیلات، سازماندهی و هزینه های فراوان است.  بخشی از این سازماندهی و تشکیلات را می توان از طریق علاقه مندان ایجاد کرد،  ولی این که تا کجا کار جلو برود نیاز به جلسات و بحث ها دارد.

   پاسخ انوش راوید:  جالب اینجاست که نظر شما در ادامه پرسش بالاست.  درست می فرمایید،  نیازمند کار سازمان یافته و زمان بر است،  که خود بخود هزینه دارد.  اگر دقت کرده باشید از ابتدای قرن بیست،  و با شروع تمدن جدید بورژوازی در ایران،  احزاب تأسیس شدند.  در ایران مطابق معمول عادت مردم به کپی پیس،  شروع به کپی پیس کردن احزاب کردند.  درصورتیکه یک حزب و تشکیلات نیازمند طی دوره های رشد و تکامل است.  بهمین جهت در یکصد سال گذشته صدها حزب در ایران ایجاد و حذف شد.  شاید بتوان نوشته های ارگ ایران را زیر بنای فکری و بینشی بر یک تشکّل در دهه های آینده دانست.  

   ادامه نظر مهناز:  جسارتا شما مطالب را هدف دار منتشر نمی کنید،  و از هر دری سخنی بدون ارائه طبقه بندی و دید رسانه ای.  مثلاً هرگاه به وبلاگ شما رجوع کردم،  از به هم ریختگی مطالب سرسام گرفته و خارج شدم.  هر چند که خیلی از مطالب ارائه شده شما برایم جالب بود.  به قول تبلیغاتی ها،  غذای شما خیلی خوشمزه است،  ولی سرو مناسبی ندارد.

   پاسخ انوش راوید:  این هم درست می فرمایید تاکنون خیلی ها این را گفتند اما مثال شما خیلی جالب بود.  سه علت دارد:

   ــ  وقت کم است،  زیرا تمام نوشته ها از خودم است،  هم باید بخوانم و تحقیق و مسافرت پژوهشی داشته باشم،  و هم بنویسم و هم ده ها پاسخ در جاهای مختلف اینترنت بدهم.

   ــ  مطالب متنوع برای پیوست های مربوطه است،  مثلاً وقتی به شهری اشاره می کنم،  مجبورم درباره آن شهر هم توضیح در راستای دانش ارگ ایران بنویسم.  اگر لینک به خارج دهم،  بنا بنظرم،  آن نوشته ها کلی اشکال و اشتباه دارند،  و با نوشته من همخوانی ندارد.

ــ  فیلتر سنگی و حذف کردنها،  تاکنون بیش از ده،  شاید پانزده وبسایت و وبلاگ مرا فیلتر سنگی یا حذف کردند،  این مورد هم باعث می شود،  که فعلاً تا می توانم محتوا وارد کنم و کمتر بچینم.  بیشتر فیلتر سنگی کردنها فقط بخاطر بالا رفتن تیراژ بوده،  زیرا مطالب همینهاست که هست.  بهمین جهت زیاد در فکر بالا رفتن بازدید در یک جا نیستم،  و یک علت پخش مطالب همین است.

   ادامه نظر مهناز:  با توجه به اینکه بنده کاملاً با روش کار شما آشنا هستم،  که صرفاً از روی علاقه است،  منفعت ملموسی ندارد،  و بلکه مضراتی هم دارد.  از طرفی خودم علاقه مند به انتشار دیدگاه شما هستم،  سعی می کنم دنبال روش های عملی تر برای انتشار باشم،  و اگر اجازه بفرمایید همچنان در تماس با شما باقی بمانم.

   پاسخ انوش راوید:  کمال خوشحالی و خوشبختی من است،  و در انتظار یاری شما عزیزان علاقمند به تاریخ و جغرافیای ایران هستم،  که خیلی هم نیاز است.

   پرسش سروش 6735:  تحقیقاتی کردم که سپاه اعراب صدر اسلام ایرانی بودند،  آیا درست است؟

   پاسخ انوش راوید:  بله در این باره به لینک زیر مراجعه نمایید.

http://arqir.com/245

   پرسش کاوه 6736:  سرزمین کار هور،  یا همانی که بعد ها شد عراق یا ارک اِجم  بین کار کاسی و الیپی بوده و مرکز آن را نهاوند تشخیص دادند.  کار یعنی از یک تبار مشخص، مثلا کار کاسی یعنی از کاسی،  کار هور یعنی از خورشید.  کاردو یعنی از دو ها،  دو ها روحانیون شمالی ما بودند،  که الان شدند کردستان.  این کار هور که ارگ اِجم هست،  و دین هووتو در آن رواج داشته،  در سمت غرب خودش به نسای محدود میشده،  نه سای یعنی جای تاریک. و سمت نهاوند هوره تاو نام داره یعنی جای روشن.  خود لرستانی ها میگن که زادگاه دیاکو همان نسای بود،  و گئوماد هم همانجاه دستگیر شده.

   پاسخ انوش راوید:  تقریباً درست و خوب گفتید،  یعنی در هر صورت این ها نیاز به تحقیقات بیشتر و عمیق دارند،  حال منهم ریشه یابی هایی می گویم.  امیدوارم عزیزان اهل تاریخ به ریشه یابی ها اهمیت بیشتر دهند،  بخشی مهمی از تاریخ در ریشه یابی های زبانی و گویشی است.

  ــ  کار، کرا، کر، که امروزه هم در اسامی شهرها و روستاها وجود دارد به معنی کناره و ساحل است.  هور یا اور بمعنی معبد خورشید است،  که بعدها بنام آبادی های اطراف معبد و سپس شهر هم گفته شد. عراق یا اراک،  راک و راق، بمعنی کوهستان است،  امروزه هم کوهستانهای معرفی این نام را دارند،  مانند راقستان در افغانستان،  و کوههای راکی در آمریکای شمالی.  کاس یا کاز یا کاظ که کاظمین بمعنی زمین کاس است.  نسا ن سا بوده،  یعنی با نور خورشید یا مشرق و نهاوند می شود ن ها یعنی با ماه یا مغرب.  هنوز هم بعضی پیران روستایی طلوع و غروب را به این گویش می گویند.  در فرهنگها نسا را نی سایه نوشته اند،  یعنی بدون سایه یا جاییکه آفتاب نمی گیرد.  باید تحقیقات عمیقتر شود.

   ادامه پرسش:  چرا برخی مدعی هستند سرزمین کوشانیان که شامل شرق افغانستان  بوده  جزیی از ایران بوده؟  درضمن در زبان ما ایران یا ایرنه که در اوستا آمده به معنی اینجا هست،  و در مقابل واژه توران قرار دارد،  توران در زبان ما یعنی خارج،  مثلا مز و هوش ای سر آیم د توران یعنی عقل و دانایی از سر آدم خارج می شود.  دلیل آنکه ترکستان توران و سرزمین کوشانیان را جزو ایران می دانند چیست؟

پس نتیجه این میشه که خود تورانی ها و کوشانیان یک زمانی ایرانی بودند مثلا 4 هزار سال پیش،  و  بعد از هخامنشیان مستقل شدند و حکومت غیر ایرانی داشتند.

   پاسخ انوش راوید:  ایر و تور و روم یا اند و ارب و اژم،  و یا هر نام دیگر در فرهنگها و داده های تاریخی و باستانی،  هیچکدام نشان گذاری از اولین مردمان یا هموساپین پیشرفته در حوزه خلیج فارس و فلات ایران نیست.  اینها نام هایی است،  که در دوره های تاریخی به سرزمینها و باشندگان آنها داده شده است.  آنچه که امروزه بنام تاریخ بخورد ما داده اند،  مقداری نوشته است،  که توسط دانش پیران سرنوشت نویس یهود،  طی دو هزار سال نگارش شده،  و در چند سده گذشته با کمک استعمار و امپریالیسم بصورت گسترده بنام تاریخ جهان جا زده اند.

      باید کوشش کرد تا توانست تاریخ را طی دهه ها از نو نوشت،  اینکار نیازمند این است ابتدا بدانیم که تاریخ نویسی استعماری چیست،  و سپس بپذیریم باید مستقل و بر اساس آثار واقعی تحقیق زمان بر نمود،  و از نوشته های مشکوک تاریخ نویسی سنتی و مدرن دوری کرد.

http://arqir.com/198

   پرسش منیر 6737:  آیا در روی کار آمدن نادرشاه و زندیه،  یهودیها و عوامل مشکوک دست داشتند؟

   پاسخ انوش راوید:  در بیشتر بخش های تاریخی ایران،  یهودیها نقش داشتند از دوران استر که مهمترین تز در تاریخ را بنام خود ثبت کرده،  استراتژی یعنی تز استر،  تا امروز و رو نمایی نمایشی نتانیاهو درباره پرونده اتمی ایران.  اما در تاریخ نویسی عوامل مشکوک نداریم،  باید بررسی کرد چه عواملی بودند.  در ارگ ایران تاریخ را بررسی می کنیم،  و این بررسی با شیوه جدید است،  در این روش ابتدا باید تاریخ نویسی استعماری را شناخت،  تا بتوان تاریخ واقعی را از دروغ تشخیص داد.

   پرسش و نظر احسان 6738:  جناب انوش راوید باید برای موارد زیر پاسخی بدهند.  در غیر اینصورت، ایشان داستانسرایی بیش نیست:  عدم وجود راههای ارتباطی مهم در منطقه،  ناهمگون بودن سازه ها و ابنیه های باستانی موجود در ایران با شرایط آب و هوایی و اقلیمی مناطقی که این سازه ها در آنها قرار دارند،  ناتمام بودن برخی از این ابنیه ها،  عدم وجود شواهد و ابنیه های مربوط به زندگی مردم عادی و طبقه غیر پادشاهی معاصر آن سازه های باستانی در اطراف آن سازه ها،  نوساز بودن برخی از این ابنیه ها با بخشی از آنها،  پرت بودن برخی از این سازه ها در مکانهای غیرقابل دسترس،  و....   لطفا پاسخ من را حتما بدهید، برای‌ مثال من چگونه می توانم از شر وسوسه های پورپیراری راجع تخت جمشید خلاص شوم؟!

   پاسخ انوش راوید:  بارها به پرسشهای شما در وبلاگ ارگ ایران پاسخ داده شده،  و لینک آنها را قبلاً بشما دادم.  همچنین درباره این قبیل پرسشها شما و پاسخها در اینترنت پر است.

      شما نمی خواهد از شر وسوسه های پورپیرار خلاص شوید،  زیرا اگر دنبال علم هستید باید فقط وسوسه علم داشته باشید،  و آنقدر بخوانید و پژوهش کنید،  تا عمری سپری نمایید،  و تازه خواهید فهمید،  هیچ نمی دانید.  همانطور که همه دانشمندان بعد از عمری فهمیدند،  که هنوز هیچ نمی دانند.  علم پایانی ندارد،  پس برای کسی که نمی خواهد مسائل را علمی بررسی با روشهای علمی کند،  همان وسووسه ها خوب است.

   پرسش بیژن 6739:  مطلبی دیدم با این عنوان که در ترجمه فارسی لوح کورش متأسفانه تحریفات و به عبارتی اضافاتی صورت گرفته! در واقع در متن انگلیسی مربوط به سایت موزه (محل نگهداری کتیبه) هیچ نوشته ای با عنوان "من برده داری را بر انداختم" و " فرمان دادم هر کس در پرستش خدای خود آزاد باشد " وجود ندارد.  به نظر شما چنین مطلبی صحت دارد؟!

   پاسخ انوش راوید:  پاسخ در لینک زیر

http://arqir.com/ترجمه-منشور-کوروش-بزرگ

   ادامه پرسش بیژن:  در این متن هم چنین جملاتی وجود نداره.  بلکه جایی هم نوشته شده: "باج سنگینشان را به شوانه (بابل) آوردند و بر پاهایم بوسه زدند از (شوانه / بابل) تا شهر آشور و شوش...."  یعنی ایشان باج می گرفتند و مغلوبین بر پاهایشان بوسه می زدند!  در ضمن تاریخ را فاتحان نوشتند. مثلا چنین عنوان کردند که مردم ایران با آغوش باز اسلام را پذیرفتند! و خیلی فاتحان پس از فتح سرزمین های مغلوب به ستایش از خود پرداختند. با همه این مسائل، آیا به نظر شما چنین لوحی میتواند بیانیه اولیه حقوق بشر نامیده شود؟

   پاسخ انوش راوید:  البته می شود اولین بیانیه حقوق بشر نامید،  چون اولین تلاش در ساختارهای تاریخی اجتماع برای گذر از دوران برده داری شاه خدایی به دوران شاهنشاهی بود،  این گذر بیش از 200 سال زمان برد،  یعنی تمام دوران هخامنشی،  در این موارد زیاد نوشتم،  در انتهای هخامنشی،  دوران به سازمان قبیله ای در ساختارهای تاریخی اجتماع یعنی اشکانیان سپرده شد.

     یکبار دیگر توجه نمایید،  آن لوح مربوط به سویس قرن بیست نبود،  مربوط به دورانی بود که شاه ها مفت مفت جان مردم را می گرفتند،  که اثر آن هنوز هم در جوامع امروز خاورمیانه پیداست.

      درضمن باید دوران رشد و تکامل در ساختارهای تاریخی اجتماع را درست دانست،  تا بتوان بهترین تحلیل را داشت.  مانند در ادامه رشد جامعه قرن بیست ایران،  یعنی در ادامه پادشاهی پهلوی،  از ایران سوئد ساخته نمی شود.

      درباره گفته شما:  "مثلا چنین عنوان کردند که مردم ایران با آغوش باز اسلام را پذیرفتند!"  زیاد نوشتم،  می توانید در جستجو های وبلاگم بیابید.

   پرسش و نظر آرش 6740:  در مورد مسائل مربوط به فرازمینی ها مطالب سایت را خواندم،  نظر من این است که اصلا بعید نیست که چنین موجوداتی باشند.

   پاسخ انوش راوید:  شما نظرتان را در کجا نوشته اید،  من نیز بخوانم؟

   ادامه پرسش:  حتی احتمال میدهم که در گذشته دور انسان های ساکن زمین به تکنولوژی بالا دسترسی پیدا کردند،  و در سیاره ای دیگر سکنی گزیدند و تاکنون در حال رفت و آمد بودند،  صد البته که از این مسائل استفاده های سیاسی بسیاری غربی ها برده اند.

   پاسخ انوش راوید:  سندهای شما برای این موضوع چیست؟  تکنولوژی بالا شرایط لازم،  همراه با سابقه طولانی پر اثر می خواهد،  چه آثاری بدست آورده اید، که مورد تأیید باشد؟

   ادامه پرسش:  ولی معمولا حقیقت و دروغ دوشادوش هم حرکت میکنند،  و رنگی خاکستری پدید می آورند که اینجا میشود محل کسب و دکان شیادان ولی چون شیادان بهره گیری میکنند نمیشود گفت که کاملا دروغ هستند، نظرات شما در این مورد بیشتر بر سیاه بودن قضیه دلالت دارد تا خاکستری بودنش.

   پاسخ انوش راوید:  شما می فرمایید رنگ خاکستری می شود "محل کسب و دکان شیادان" پس خاکستری شدن خطرناک است؟  من دوست ندارم کار ادبی و بازی با صفتها کنم،  دانش خودم را در یک مورد ارتقا می دهم،  و یک پیش نظریه می نویسم.

   ادامه پرسش:  البته نکات بسیار جالبی داشت،  انتقاد من این هست که اگر در این موارد کمی بیطرفانه تر قضاوت شود،  گیرایی موضوع افزایش پیدا میکند،  چون هدف گسترش آگاهی هست،  و فکر میکنم به این صورت  قدرت گیرایی بیشتر گردد.

   پاسخ انوش راوید:  در نظریه علمی بی طرفی نداریم،  مشغول نوشتم ادبیات نیستم که شور و شوق را با صفتها بکار ببرم،  در سخن وبلاگ نوشتم پیش نظریه در نظریه تاریخ نوین ایران می نویسم.  در همان سخن وبلاگ و جا های دیگر نوشتم،  این وبلاگ برای علاقمند این نظریه است.

   ادامه پرسش:  درمورد هرم های بلورین در اعماق مثلث برمودا که به تازگی کشف شده چه نظری دارید استاد؟ آیا انسان ها در گذشته به تکنولوژی های بالایی دسترسی داشتند؟

   پاسخ انوش راوید:  درباره این هرم ها بزبان انگلیسی جستجو نمایید و اطلاعات کامل بیابید.

   ادامه پرسش:  همین نقشه هایی که در کانال کشور هفتم میبینیم مسلم است که بر اساس نقشه های باستانی کشیده شده،  ولی این دقت فقط مشابهش در نقشه های ماهواره ای دیده میشود،  به نظر میرسد خیلی ها از یک نقشه بسیار دقیق مشابه آن را نقاشی نمودند، اگر اینطور باشد قطعا به تکنولوژی پیشرفته نیاز هست.

   پاسخ انوش راوید:  بله درست است،  از روی نقشه های بسیار قدیمی و بویژه هخامنشی کشیده شده است،  در این موارد و پیشرفت های هخامنشی در وبلاگ نوشته ام، غربیها چون نمی خواهند از پیشرفت هخامنشیان بگویند،  داستان فرا زمینی را ساخته اند.

   ادامه پرسش:   جمجمه های کریستالی کشف شده از آمریکای جنوبی که به کوشش شما و دیگر اساتید بزرگمان مشخص شده ساکنان ایرانی داشتند واقعا عجیب هستند،  نوشته هایی که شنیدم در منابع باستانی هند اگر اشتباه نکنم مهابهاراتا در مورد توصیف سلاحی مشابه سلاح هسته ای توضیح داده.

   پاسخ انوش راوید:  بله حتی آثاری در موهنجودارو پیدا شده،  که می گوید این شهر بر اثر بمب اتم ویران شده،  اما همه نظریه هایی است،  که باید درباره آنها کار و تحقیق شود.  تا به نتیجه علمی درباره آنها رسیده نشده،  نمی شود بعنوان علم پذیرفت،  بلکه در اندازه پیش نظریه و یا نظریه می مانند.

   مهم:  آنچه که ما می گویم،  یا در وب های پر سرو صدا و هیجان درست کن می گویند،  مثلاً درباره ما و فرا زمینی ها،  صرفاً نمی تواند علم باشد،  بلکه نظر نویسنده های آنهاست.

      درباره موجودات فضایی،  ناسا گفته حداقل تا یکهزار سال نوری از زمین،  امکان وجود فرازمینی که بر مبنای آب و اکسیژن و هیدروژن درست شده باشد، وجود ندارد.  امکان دارد موجوداتی بر مبنای گازهای دیگر و فلزات وجود داشت باشند،  که این با آنچه از فرازمینی در ذهنهاست کامل متفاوت است.  لازم به یاد آوریست،  قدرت حافظه و پردازش در مواد خشک بیشتر از مواد تر است.

      موجودات زمین بر پایه آب تشکیل شده اند،  و توانایی کمتری در حافظه سلولی دارند،  حتی امروزه برای حافظه هایی مانند رمها از مواد خشک استفاده می کنند.  اگر فرا زمینی هم بوده که به زمین آمده باشد،  با آنچه که در تصویر های فرضی وجود دارد،  کامل متفاوت است.  اگر از جنس آب مانند موجودات کره زمین باشند،  بعد از طی یکهزار سال نوری،  که عملاً غیر ممکن است،  حتی اگر بزمین برسند،  کامل عقب افتاده و تغییر یافته شده اند.  این داستان سر دراز دارد،  لطف نمایید مطالب مربوطه را بزبان انگلیسی را در وب بیابید و مطالعه نمایید.

   نظر یک دوست 6741:  بردار عزیز اینها دلیل نیست فقط به دلیل کمی شباهت اسمی که نمی توان هر ادعای کرد اگر اینگونه باشد تاریخ عملا به دردی نمی خورد

   پاسخ انوش راوید:  در هر صورت من تا حدودی می دانم،  که دلایل تاریخ علمی چیست،  بارها این را در وبلاگ توضیح دادم.  من با زیر نظر داشتن تقریباً بیشتر وبسایتها و وبلاگ هایی تاریخی،  و خواندن تقریباً تمامی کتاب های تاریخ سنتی ایران،  پیگیر دانش های تاریخ هستم.  حتی بیشتر کتاب های سنتی تاریخی را در وبلاگ باز نویسی و حاشیه نویسی و زیر نویسی کردم،  فقط این بخش چند صد صفحه پر و پیمان وبلاگم را شامل می شود.

      در نتیجه تا حدودی مسلط به انواع تاریخ هستم،  تاریخ مسلکی و دینی، تاریخ نویسی استعماری، تاریخ نویسی یهودی و آنوسی، تاریخ نویسی شونیزم و فاشیزم، تاریخ نویسی ملی و مردمی و غیره.  همه اینگونه تاریخ نویسیها ریشه در درک و دانش و برداشت تاریخ نویس،  از موضوع مورد نظرش را دارد.  در واقع اینها و تمام تاریخ نویسی ها از گذشته های دور تاکنون،  نظرات نویسند آنهاست.

      فرمودید:  "فقط به دلیل کمی شباهت اسمی که نمی توان هر ادعای کرد"  در این زمان که بی بی سی و بقیه با قدرت تمام دارند تاریخ سازی می کنند،  و بخورد جهان می دهند،  و بارها تکه فیلم های آنها را گذاشتم،  باید توانست یخه آنها را گرفت،  که با تمام وجود ادعا می کنند،  آنچه می گویند تاریخ واقعی است.  من در تمام نوشته هایم ذکر کردم،  اینها اصل تاریخ نیست،  نظرات و برداشت من از آثار و واژه ها و غیره است.  نه تنها من،  بلکه هیچ کس نمی تواند ادعا کند اصل تاریخ را می داند و می گوید.

       شما فرمودید،  "اگر اینگونه باشد تاریخ عملا به دردی نمی خورد"،  البته همین است،  از وضع جهان پیداست.  بارها در وبلاگ نوشتم تاریخ علمی را باید فرهنگستان مستقل تاریخ بنویسد و تأیید موقت نماید.  اما تا وقتی جهان علم،  بویژه بخش تاریخ زیر نظر و دقت سرمایه داری استعمار و صهیونیسم قرار دارد.  با این وضع امید چندانی به بهبود روش برای تاریخ نویسی علمی نیست،  و همچنان شاهد نظرات مختلف خواهیم بود،  و هر کسی که قدرت انتشار قوی تر داشته باشد،  نظراتش را بیشتر بخورد می دهد.

   توجه،  علاقمندان می توانند کلمات کلیدی متن فوق را در جستجو های وبلاگم بیابند و مطالعه و پیگیری کنند. 

   پرسش مهدی 6742:  سلام جناب راوید، با عرض خسته نباشید، بنده دانشجوی رشته هنر هستم و در مورد تاریخ هنر تحقیق میکنم، سوالی که برای من پیش اومده در مورد وقایعی هست، که بصورت یکسان در برخی آثار دیده میشه.  مانند شباهت برخی داستانهای ادیان ابراهیمی به نمونه های مشابه ایران باستان.

آیا فهم امروز ما از تاریخ صرفا از تاریخ نگری مفهومی،  به تاریخ نگری خطی و واقعه محور و به دور از معنا تقلیل کاهش پیدا نکرده؟  و در صورت اشتباه بودن فرضیات من لطفا تصحیح بفرمایید، با تشکر از شما.

   پاسخ انوش راوید:  در این باره زیاد توضیح نوشتم،  سیستم آموزشی ما در قرن گذشته ساخته و پرداخته و توسط آکادمی غرب پایه گذاری شده است.  در آن سعی کردند،  با نفوذ خواسته های استعمار و امپریالیسم،  باعث کاهش دید عمیق و درک تحقیق و تحلیل شوند.  اما امروزه با وجود اینترنت امکان این وجود دارد،  که افراد باهوش خود را از ذهنیت حاصل از تلاش این سیستم رها کنند.

       تمدن از یکجا شروع شده،  و طی هزارها رشد و تکامل و مهاجرت کرده،  و خود بخود همه دوره های اجتماعی ریشه در قبل تر دارند.  در دوره های تاریخ اجتماعی توضیح دادم،  که این دوره ها در گذشته های دور خیلی طولانی بود،  و به قرن ها می رسید،  و امروزه این دوره ها کوتاه و به سالها می رسد.  در آینده سیر رشد و تکامل و گذر تاریخ اجتماعی،  خیلی سریعتر خواهد بود.

      آنچه که از اولین آثار تمدنی در جهان پیداست،  اولین تمدن جهان در ایران بوجود آمده است.  تمدن یعنی نویسایی و شهر نشینی با سلسله مراتب اجتماعی.  اما که امای مهمی است،  همیشه غربیها سعی کردند،  بگویند که پایه های تمدن از یونان باستان بود،  و در اینباره کلی تاریخ را درهم و برهم کردند.  این موضوع نیز مزید بر علت ایجاد تاریخ بدون اسناد و مدرک،  بر اساس داستان های دروغی تاریخ است.

      در جمع بندی مطالب کوتاه شده بالا،  که در وبلاگ توضیح های زیادی دارد،  متوجه می شویم چرا شما به این نتیجه رسیدید:  "فهم امروز ما از تاریخ صرفا از تاریخ نگری مفهومی،  به تاریخ نگری خطی و واقعه محور و به دور از معنا تقلیل و کاهش پیدا کرده است".  امید ما به جوانان باهوش است،  که متوجه اهمیت تاریخ شوند،  و بدانند چرا غربیها تاریخ دزدی می کنند،  و سعی در سطحی نگری دیگران در تاریخ دارند.

   در اینترنت 6743:  دانش اموز طبق انچه معلم و مدرسه انتظار داشته روی برگه ننوشته و نمره پایین گرفته. اما یک پرسش؟ چقدر مهم است که این دانش اموز در باره تعداد نفرات جنگ احد بداند یا معجزات عیسی چه بود و چه کرد. بهتر است مفاهیم ذهنی بهتر و هوشمندانه تری در مدارس به دانش اموزان یاد داده شود. طبق انچه اموزش پرورش ایران دارد پیش میبرد مطالب تحلیلی را از دانش اموزان میگیرد و چیزی بیش از نمره گرفتن یاد شان نمیدهد

   نظر انوش راوید:  در بالاتر عکسی از یک ورقه امتحانی توسط دوست عزیزم گذاشته شده است.  از این دست موضوع ها در اینترنت پر است.  در نظری زیر آن مطلب خوبی نوشته است.  البته از نظر من عکس فوق یک اشکال دارد،  که بدون منبع است،  حداقل نیازمند داشتن عکس دانش آموزش و معلم است،  که در دستشان ورقه فوق باشد.  اما همانطور که گفتم در اینترنت امثال آن پر است.

      این موضوع نشان از دو بخش شدن جامعه ایران دارد،  بخشی سکولار و بخشی دینی،  که هر کدام نیازمند تعریف هایی هستند.  بیشترین اشخاص فعال در اینترنت،  که مشغول گفتن و نوشتن و پراکندن مطالب هستند،  هیچ اشاره ای به طبقات اجتماعی،  دیدگاه های سیاسی و اجتماعی مردم،  و تحقیق و تحلیل در این موارد ندارند،  که این خیلی بد است.

    تقاضای محمود 6744:  با سلام آقای راوید،  وقت بخیر،  اینجانب به علت نبود دسترسی به اینترنت خواهان دریافت کلیه مطالب مفید و ارزشمند سایت شما در یک فایل پی دی اف می باشم،  در صورت امکان فایل را به ایمیل اینجانب ارسال فرمایید. با تشکر فراوان.

   پاسخ انوش راوید:  البته مطالب وبلاگ همه لینک دارند،  و برای محیط وب نوشته شده است،  در هر صورت چشم،  سعی می کنم در وقت هایی بخش هایی را برای شما آماده کنم.

   تقاضای انوش راوید از دوستان ارگ ایران:  عزیزان تاکنون ده ها مورد از این تقاضا شده،  و من وقت نکردم پی دی اف کنم،  عزیزان در صورت تمایل و وقت،  لطف نمایید مطالب مهم را پی دی اف نمایید.

      بدین منظور کافی است صفحه وب را نگاتیو و کپی پیس در ورودآفیس،  و سپس در پی دی اف ذخیره نمایید.  درصورت اینکار کمک بمن می شود،  و یاری به عزیزان علاقمندی است،  که دسترسی تمام وقت به اینترنت ندارند.

   پرسش جمشید 6745:  آیا واقعاً مغولها و تاتارها ایرانی بودند؟

   پاسخ انوش راوید:  هنوز برای خیلی ها جا نیافتاده،  که در گذشته ها مرز ایران خیلی وسیعتر بود،  و در طول تاریخ و طی هزارها و سده ها این مرز کوچکتر شد.  در دوران مغول،  خاک کاشغرستان که می گویند سرزمین مغول بود،  جزیی از خاک ایران و در راستای تمدنی ایران بود.  حتی دین مغولها مانوی ایرانی بود،  و خود آنها مغ های مانوی ساسانی بودند،  و بخاطر همین مغ بودن،  به مغول یعنی دارای بار و وزنه مغ گفته شده است.

      با دروغهای تاریخ،  که نوشته های یهود و آنوسی از چند صد سال پیش تاکنون است،  گفته اند مغولها اقوام وحشی و آدم کش بودند،  و به ایران حمله کردند و کشتند.  یه کم فکر هم خوب است،  اقوام وحشی که دانش کشوری و لشکری ندارند،  نویسایی و صنعت ندارند،  که بتواند کارهای بزرگ بکنند.  مگر اینکه با سادگی پذیرفته شود،  آنزمان در مدت کوتاهی دانش های لازم را بدست آورده باشند.

      ابتدا بروید از دین مانوی و دین مغولها اطلاعات بدست بیاورید،  سپس بروید از تاریخ نویسی آنوسی و بنیاد یهود اطلاع بگیرید.  الکی داستان های تاریخی یهود ساخته و سپس استعمار پرورده را تاریخ و اسناد تاریخی ندانید.  قصد آنها دشمن کردن مردم،  و ایجاد ملتهای متخاصم مختلف بود،  که تاکنون ادامه دارد.

      با دروغ های تاریخ توانسته اند کاشگرستان یا استان کاشغر،  را دو بخش کنند بخشی از آنرا بنام سین کیانگ به کشور چین بدهند،  و بخشی را به روسیه.  با دروغ های تاریخ درباره تیمور و آدمکشی های او توانستند آسیای میانه را از ایران بگیرند،  آنوقت ایرانیها بدون درک و دانش خیلی راحت می گویند،  که تیمور ایرانی نبود و آدمکش بود.

  ــ  کاشغرستان = کاش = کاس = کاسپین + غر = گر = موبد و دانا.

  ــ  کاش / کاشمر / کاشان و کاس و کاش های دیگر در نامها،  اقوام ایران بودند.

      حداقل بروید درباره خانات بخارا اطلاعات بگیرید،  که فارسی زبان بودند،  و از نوادگان تیمور و از فرمانده ها و استانداران صفوی و نادر شاه بودند.  همیشه خود را خان می نامیدند و نه شاه و سلطان،  زیرا شاه را در تهران و اصفهان و مشهد می دانستند.

      یه مقدار ذهن و دانش خود را گسترش دهید،  و به کتاب های بازاری و آموزشی درباره تاریخ بسنده نکنید،  بروید ببیند واقعیت چه بوده،  و چرا این کتاب های دروغ و حقه بازی درباره تاریخ را بخورد ملتها داده اند.

      همانگونه که بزرگان تاریخ در مرز های کنونی ایران برایمان مهم است،  مرزهای ایران تاریخی نیز باید مهم باشد،  و هر شخص باید از تاریخ سرزمین زادگاه و یا تاریخی مورد علاقه اش بگوید و بنویسید.

      بجای اینکه الکی در تاریخ جا انداخته اند،  این و آن به ایران حمله کردند و کشتند،  باور داشته باشید،  بروید ببیند چرا فارسی زبانها را در مرز های تاریخ ایران را آسیمیله کردند.  دارند بسادگی تاریخ و جغرافیای تاریخی ایران را،  با چند کتاب دروغ و حقه بازی تاریخی از ملتها می ربایند.

   پرسش مجید 6746:  شما از ناسیونالیسم ایرانی می گوید ولی آنچه که متوجه شدم از ناسیونالیسم زیر نظر آمریکا و انگلیس هم می گویید،  آیا درست است؟

   پاسخ انوش راوید:  بعضی های ناسیونالیسم ایرانی را با ناسیونالیسم امپریالیسم ساخته اشتباه می گیرند.  امپریالیسم برای پیشبرد اهداف خود در کشورهای مختلف،  شیوه های مختلف دارد،  منجمله ساخت ناسیونالیسم و ملی گرایی و گرایش های مختلف دینی و فرقه ای و قومی است.  احزاب یا گروه هایی،  که زیر نظر و در اهداف امپریالیسم اداره می شوند،  نباید با احزاب مستقل و دارای هویت واقعی اشتباه گرفته شوند.

   پرسش مجتبی 6747:   روستای مازندران مثل روستای زروم در هزار جریب نکا. روستای اتن در هزار جریب بخش ساری. روستای پارت کلا در هزارجریب رو بدونم. ایا اقوام رومی ایرانی بودن یا توسط پادشاهان اینجا امدن.

   پاسخ انوش راوید:  رم یا روم باستانی بیش از دو هزار سال پیش در منطقه قزوین تا زنجان بود و خود بخود در مازندران و گیلان هم روستاهایی را شامل می شد.  در زمان سعدی و شعر او،  رم را در حوالی زنجان تا قزوین می دانسته.  اتن یا آتن نیز عبادتگاه رومی بوده،  جهت اطلاع بیشتر در جستجو های وبلاگم بنویسید جغرافیای تاریخی ایران.  هنوز در قزوین روستایی بنام زرگر هست،  که مردمش رومی صحبت می کنند،  تندرست و پیروز باشید

   نظر آریا 6748:  با عرض سلام و خسته نباشید به استاد عزیز من آریا هستم استاد قبلا بهاتون در ارتباط بودم در مورد آرته که در خوزستان این نام بود استاد عزیز.

   پاسخ انوش راوید:  درود و سپاس از توجه شما گرامی،  بله یادم است.

   ادامه نظر:  من اکثر مطالب شما رو خوندم من بدجور در گیرش کرده....

   پاسخ انوش راوید:  اگر تخصص شما یکی از گرایشهای تاریخ است، درگیر آن شوید،  در غیر اینصورت خواهش می کنم،  در گرایش و تخصص واقعی و خطی و حرفه ای خود درگیر باشید.

   پرسش آریا 6749:  اول سئوال این که اسکندر (اسکندر اشکانی) شما منابعتان چی و چه سند یا مستند محکمی در  این زمینه دارید؟

   پاسخ انوش راوید:  در این باره لطف نمایید به وبلاگ زیر مراجعه نمایید:

http://cae.blogfa.com/

   ادامه پرسش:  منابع در مورد نابودی ساسانیان و همین طور در حمله مغولها؟

   پاسخ انوش راوید:  لطف نمایید در جستجو ها بنویسید پاسخ به شبهات حمله اعراب و پاسخ به شبهات حمله مغول.

   ادامه پرسش:  از همه مهمتر شما مطالب به مسولین کشور ارائه کردین؟

   پاسخ انوش راوید:  بله زیاد،  مثلاً در جستجوهای وبلاگ بنویسید نامه به آموزش و پرورش یا نامه صدا و سیما و یا نامه به مجلس.

   ادامه پرسش:  و این که شما با علم ژنتیک جلو میروید؟

   پاسخ انوش راوید:  بله تا آنجا که مطالب در دسترس باشد،  در جستجوهای وبلاگم بنویسید دکتر پارسی بناب.

   ادامه پرسش:  و با تشکر فراوان از شما و یک خواهش کوچکی دارم مطالبتون مثل یک فیلم یا مستند ارائه بدهید.

   پاسخ انوش راوید:  تکه مستند در تمام مطالب وجود دارد،  آقای مهندس نوید صلحدوست هم در حال تهیه مستند هایی هستند،  در جستجو های وبلاگ نام ایشان را بنویسید.

   ادامه پرسش:  و شما با پرفسور داریوش فرهود و پرفسور فاروق صفی زاده در ارتباط هستیند؟

   پاسخ انوش راوید:  بله کم و بیش،  در جستجو های وبلاگم نامها این اساتید را بنویسید.

تندرست و پیروز باشید

   پرسش رسیده 6750:  از کشف اسکلت پا کوچک نوشتید،  چه اهمیتی برای تاریخ ایران دارد؟

   پاسخ انوش راوید:  در ابتدا نشان از تغییر در دانش با هر کشف می دهد،  دوم که برای جهان و فرگشت انسان خیلی اهمیت دارد،  و نشان از راست قامت بودن این نوع انسان نما در سه و نیم ملیون سال پیش دارد،  که روی دو پا راه می رفته است.  اهمیت دیگر آن برای ما ایرانیهاست،  که هیچ دقت در آثار و فسیل ها نمی کنیم،  و چه بسا براحتی آنها را از بین می بریم.

   پرسش آیدین 6751:  آیا لغت ماری را میشه به ماد تعبیر کرد،  چون شما قبلا ریشه یابی لغت سومر را به ماد قرمز تعبیر کردید.

   پاسخ انوش راوید:  باید دید در کجا و چه نوشته ای است،  چون آنچه که ما می گوییم با اصل آوای آن،  در زمان و مکان تغییر زیادی داشته است.

  ــ  ماری = مری = مر = در اسمی شهرهایی مانند مرند و مراغه.

  ــ  سومر = مر قرمز.

   ادامه پرسش:  به نظر شما چه ارتباطی میتونه بین ماد ها و کاسپی ها وجود داشته باشه که در هر تمدن این محدوده جغرافیایی (خاورمیانه) به جز یکی دو تا تمدن این دو قوم همراه با هم یکی به عنوان خاندان سلطنتی (کاس ها) و یکی به عنوان خاندان های رده بالا (مادها) تمدن های بزرگی رو شکل دادن؟

   پاسخ انوش راوید:  هنوز هیچکس بدرستی تعریف از ماد و کاس یا مادی و کاسپی نکرده.  از نظر من:

   کاس = کاز = کاظ = نام گروهی از مردم.

   کاظمین = کاظ + مین = زمین کاس.

   ماد = مد = بالا، بلندی، بالاروند،  واژه ای دینی است.

      اگر شما تعریف و ریشه یابی درستی در جایی می دانید بگویید.

   ادامه پرسش:  اورارتو را نمیتوان به صورت اور+ ار+ تو به معنی شهر ایر‌ تعبیر کرد؟ و در آخر بخش پایانی کلمه از نظر شما صفت نمیباشد؟

   پاسخ انوش راوید:  اور = شهر + ار یا ایر + تو یا تور = توران =  شهر مردم ار در تور.

   پرسش میم 6752:  سلام اقای راوید چرا هیچ منبع تاریخی از دوره هخامنشیان و اشکانیان و قبل از انها در دسترس نیست یعنی ایرانی ها بی سواد بودن که کتاب تاریخ نداشتند؟ ایا ممکنه روزی مثل گنج کلماکره یه کتابخانه هم کشف بشه؟

   پاسخ انوش راوید:  سلام،  از زمان تمدن کهن جی و ماد و ایلام و هخامنشیان اسناد زیاد است.  اما از اشکانیان خیلی کم و فقط تعدادی سکه و چند آثار باستانی و چند سطر نوشته در کتب خطی تاریخی است.  اشکانیان در ساختارهای تاریخی اجتماع،  در دوره تمدنی سازمان قبیله ای یا جمهوری قبیله ای بودند.  بهمین جهت دیگر دوران شاه خدایی نبودند،  تا بناهای بزرگ ساخته شود،  و یا هر آنچه در زمان شاه خدایی است مانند مصر بجای گذارند.

      البته هنوز بخش های عظیم تاریخ ایران کشف نشده است،  و نباید تاریخ را با همین مقدار که در دست است،  بست و تمام دانست.  هر آن ممکن است کشف های جدیدی صورت پذیرد،  و خیلی اطلاعات جدید از تاریخ بدست آید.  تاریخ یک علم است مانند همه علوم تغییر و رشد و تکامل دارد.  تاریخ را باید علمی بررسی کرد،  و از سیاسی شدن علم تاریخ جلوگیری و مقابله کرد.

       ابزار نویسایی خیلی مهم است،  باید درباره تاریخ ابزار نویسایی دانش خود را بالا برد،  تا بخشی از این پرسش را پاسخ داد،  لینک زیر درباره خط و نویسایی را مطالعه نمایید.  خط و نویسایی تغییر دهنده دوران های تمدن بودند.  با هر تغییر در نویسایی،  گسست تمدنی هم حاصل می شد،  و این موضوع باعث می شد در هر دوران،  از تمدنهای قبل خود بی خبر یا کم خبر بمانند.

   پرسش آزیتا 6753:  با درود،  شما نوشتید که صداهای استعماری از دختر خیابان انقلاب را زیاد می گویند،  مگر بد است؟

   پاسخ انوش راوید:  درود گرامی،  موضوع نوشته من خوب و بد نیست،  مهم ترفند استعماری است،  که یک موضوع را مهم و بزرگ،  و مرتب طی یک طرح مرتب تکرار می کنند،  و یکی را یکباره حذف می کنند و نمی گویند.  در کل مطالبات مردم در ایران و تمام خاورمیانه اصطلاحی زیاد است،  آنها هر آنچه را بخواهند می گویند و اگر نخواهد نمی گویند.  این ترفند در برخورد آنها با تاریخ و تاریخ اجتماعی و جغرافیایی تاریخی نیز چنین است.

کلیک کنید:  تاریخ خط و ابزار نویسایی

   پرسش شیر 6754:  متن "معنی واژه های دختر و پسر"  را چطوری بلد هستید؟

   پاسخ انوش راوید:  این متن از من نیست،  در اینترنت پخش است،  بدون اینکه نویسنده آن معلوم باشد.  من این معانی را قبول ندارم،  از نظر من،  دختر =  فرشته آب،  پسر = تاج سر.  همانطور که گفتم هیچ کدام ریشه یابی ها علمی نیستند،  همه سلیقه ای است.  هر شخصی که ادعا کند ریشه یابی و یا نوشته های او اصل علم است،  نشان از عدم آگاهی و درک او از علم است.

در جستجو های وبلاگم بنویسید :داریوش بزرگ پرسر" بود

   ادامه پرسش شیر:  شیر به چه معنی است.

   پاسخ انوش راوید:  درباره معنی شیر در اینترنت زیاد نوشتند،  اما من بیشتر از همه توضیح یزدگرد ساسانی را می پسندم،  در یوتوب می توانید فیلم توضیح شیر او را بیابید.

   ادامه پرسش شیر:  یا مثلا اژدها یا فیل و اینا چه معنی می دهد؟

   پاسخ انوش راوید:  هر کدام ریشه یابی لازم دارد،  معانی و ریشه یابی آنها در اینترنت زیاد است،  مثلاً اژدها که آتش دهان است،  فیل یا پیل بمعنی قوی است.  این ریشه یابی ها و معانی دلیل بر صرفاً علمی بودن نیست،  سلیقه ای است.

   نظر شیر:  انوش می خونی ولی جواب نمی دی؟  برات متأسفم!

   پاسخ انوش راوید:  فقط چند ساعت بعد،   خواهش دارم حوصله کنید،  بارها در بالای صفحات پرسش و پاسخ وبلاگم نوشتم،  که به تمام پرسشها و نظرها رسیدگی می کنم،  و پاسخ می دهم و نشر می کنم.  ولی ممکن است تا دو هفته زمان ببرد،  گاه تحقیق لازم دارند،  و گاه من وقت ندارم.  همیشه نوشتم لطف نمایید ابتدا پرسش های خود را در جستجو های وبلاگ بنویسید،  و مطمئن باشید پرسش خود را می یابید.  زیرا قبل از شما در مدت پانزده سال گذشته،  افراد دیگری همین پرسش را کرده و پاسخ گرفته،  و در وبلاگ درج شده است.

   سفارش انوش راوید:  بخاطر آینده کشورتان که آنرا دوست دارید،  بخاطر آینده خود و فرزندانتان،  لطف نمایید سه اصل مهم را که بارها و بارها تکرار کرده ام،  و در بالاتر هم نوشتم،  همیشه بخاطر داشته باشید.  سه اصلی که باید سیستم آموزشی از ابتدای اول دبستان مرتب سر لوح کار و آموزش و برنامه خود می کرد که نکرد.

   پرسش های سکه ای  6755:  چند مورد پرسش درباره چند سکه؟

   پاسخ انوش راوید:  همانطور که در بالاتر نوشتم،  درباره همه چیز همیشه افرادی هستند مطالبی نوشته و توضیح داده اند.  بیشتر منابع ملت کتاب های بازاری و آموزشی است،  که از نظر من در آنها اشتباه و دروغ تاریخ زیاد است.  بمنظور یافتن اصل تعریف سکه ها باید نشان هایی از آنها در سکه های دیگر و آثار دیگر بیابم،  و این زمان می برد.

   پرسش تکراری 6756:  خانم و آقا مغولی یا پارسی است؟

   پاسخ انوش راوید:  بارها به این پرسش پاسخ داده شده،  لطف نمایید در جستجو های وبلاگم پاسخ را بیابید.

   پرسش کیارش 6757:  در وبلاگ ارگ ایران رگه هایی از کمونیست دیده می شود،  درست است؟

   پاسخ انوش راوید:  این کمونیست به معنی مارکسیسم و لنینیسم و استالین و مائو و این قبیل نیست،  بلکه ناسیونال سوسیالیسمِ ایرانی است.  بارها در مطالب ناسیونالیسم ایرانی توضیح نوشتم،  که ناسیونالیسم تاریخی و واقعی ایران درون خود سوسیالیسمِ دارد.  جهت اطلاع در جستجو های وبلاگم بنویسید ملی گرایی ایرانی یا ناسیونالیسم ایران،  و توضیح ها را بیابید.

   نظر محمود 6758:  با درود فراوان، یک پیشنهاد، مطالب دروغ حملات اسکندر و مغولها به ایران،  به سایت سفارتخانه های یونان و مغولستان در تهران،  فرستاده شود.  مسلمأ واکنش آنها در این باره بسیار جالب خواهد بود.

    پاسخ انوش راوید:  بنظرم فقط در ایران است،  که غیر تخصصی و احساسی با مسائل برخورد می کنند.  آنها به این نامه ترتیب اثر نمی دهند،  چون به آنها مربوط نمی شود،  یا حداکثر پاسخ می دهند و می گویند به بخش های فرهنگی و دانشگاهی سفارت یا کشورمان ارسال نمایید.  باید بدانیم در بخش های فرهنگی و دانشگاهی هر کشور شرایط خاص علمی و سازمانی آن کشور مطرح است.

      لازم به ذکر است،  بخش هایی از وبلاگ ترجمه،  و لینک آن در بخش نظرات تعدادی از وبسایت های فرهنگی و دانشگاهی کشورهای دیگر نوشته شده است.  چند مورد از مطالب وبلاگ انگلیسی ارگ ایران،  توسط تعدادی علاقمند خارجی استفاده و پیگیری شده است.

   نظر محمود 6759:  در دره خرم آباد،  آثاری از وجود انسان هموساپین با قدمت 54000 سال کشف گردیده است.

    پاسخ انوش راوید:  انسان های اولیه را دقیقاً نمی توان گفت 54 هزار بلکه درست،  50 یا 60 هزار سال پیش.  در هر صورت انسان های اولیه هموساپین ساپین در گروه های مختلف و زمان های مختلف در جهان پخش بودند.  این انسانها مربوط به دیرین شناسی انسان است.  بحث من در وبلاگ از آغاز تمدن یعنی شهر نشینی و نویسایی است،  که کهن ترین آن در منطقه تمدنی جی یا نیمه جنوبی ایران یافت شده است.

   پرسش مازندرانی 6760:  کلا که نام شهرها و روستاهای مازندران است به چه معنی است؟

   پاسخ انوش راوید:  کلا همان قلا است،  به معنی قلعه که در شکل دوران میانه آن روستاها درون قلعه ها بود،  و سپس روستاها را قلعه و قلا و کلا نامیدند.  کلا با آوای پارسی اصلی قلا یا قلعه است،  قلعه آوای فارسی دری قلا است.

   پرسش کیانا 6761:  نژاد ایرانیان آیا برمیگردد به مغول و هندوستان؟

   پاسخ انوش راوید:  تمام بشر یک نژاد است،  کیان های مختلف بودند.  مغولها و هندوستان شمالی از تیره و کیان ایرانی یا باشندگان ایر هستند.

   ادامه پرسش:  آیا زبان فارسی که امروزه در کشور به عنوان زبان ملی از آن یاد میشود مخصوص فارس ها است؟

   پاسخ انوش راوید:  زبان فارسی یا پارسی زبان ویژه پارسایان بود،  که در دوره ای به نام دری یا درباری تغییر آوا داد،  و زبان ساکنان مراکز حکومتی و دولتی طی دوره های مختلف تاریخی در نیمی از آسیا شد.  زبان فارسی مربوط به تیره و کیان خاصی نیست،  یک زبان رابطه ای است.

پرسش نیما 6762:  آیا کورد ها ۱۶ هزار سال تاریخ دارند؟  و ایرانی نیستند؟

   پاسخ انوش راوید:  تمام باشندگان سرزمین ایر یا ار ایرانی می شوند،  هیچ سندی درباره کیانهای مختلف با گویش های مختلف که می شناسیم،  مربوط به بیش از دوهزار سال نداریم.

   نظر محمد 6763:  در ادامه حذف اسم ایران توسط سیاست نه چندان جدید دولت آمریکا ویدیو های این خانم نسیم اقدم هم حذف شد چون این خانم هم ایرانی بوده است بدلیل اینکه اسم ایران در صفحه یوتیوب این خانم بوده ویدیو ها رو حذف کردن.  چون از اسم ایران میترسن.... اگه اسم ایران باشه خوب تاریخش هم هست.. دستاورداش هم هست.  مثلا یه نمونه دیگرش ثبت آثار ملی ایران به نام کشورای دیگه هست مثل مولانا، که به اسم ترکیه ثبت شد. مثل نان لواش به اسم ارمنستان ثبت شد.  بادگیرهای یزد که به اسم امارات ثبت شد. مثلا میخوان بگن شما هیچی نیستین .... هیچ دستاوردی ندارین .... فقط ما تمدن داریم.

   پاسخ انوش راوید:  بنظرم موضوع مرحومه نسیم اقدم یک ترفند سیاسی استعماری است،  و مردم بسادگی و مطابق معمول در دام افتاده اند،  باید در این باره هم دقت نظر داشت.

   پرسش رامین 6764:  این نقاشیهای که روی دیوار غارها هست قضیه اش چیست؟  خدا که ادم را افرید بهش زبان یاد داد،  بس چرا اونا برای ارتباط گرفتن از نقاشی رو دیوار استفاده می کردند؟

   پاسخ انوش راوید:  در فرگشت انسان،  هموساپین قدرت تکلم یافت،  البته در ابتدا فرهنگ لغات تک سیلابی و بسیار محدود بود،  حدود دو تا سه صفحه،  امروزه هزاران صفحه است.  نقاشی دیواری و غاری مانند همین ارتباط امروزی ما با اینترنت بوده،  و این متفاوت با زبان گفتگو است.

   پرسش درویش 6765:  لطفاً درویش را ریشه یابی کنید؟

   پاسخ انوش راوید:

   ــ  درویش = در + ویش = منجم و پیشگوی درون معابد.

   ــ  در = درون + ویش = ویگ یا ویچ = معبد نجوم.

   ــ  ایران ویچ = ایران + معبد نجوم مانند استون هنج.

 

. . . .

مستند های مربوط

مستند های بیشتر را در آپارات وبسایت ارگ ایران ببینید،  لینک آن در ستون کناری

http://arqir.com

کلیک کنید:  تاریخ درویشی در ایران

کلیک کنید:  اثر های جهانی تمدن های کهن ایران

کلیک کنید:  دستگاه تحلیلهای اجتماعی سیاسی اقتصادی

آبی= روشنفکری و فروتنی،  زرد= خرد و هوشیاری، قرمز=  عشق و پایداری،  مشروح اینجا

    توجه 1:  اگر وبسایت ارگ ایران به هر علت و اتفاق،  مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد،  در جستجوها بنویسید:  وبلاگ انوش راوید،  یا،  فهرست مقالات انوش راوید،  سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبسایت و عکسها و مطالب را بیابید.  از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم،  همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع،  آزاد و باعث خوشحالی من است.

   توجه 2:  جهت یافتن مطالب،  یا پاسخ پرسش های خود،  کلمات کلیدی را در جستجو های ستون کناری ارگ ایران بنویسید،  و مطالب را مطالعه نمایید.  در جهت دانش مربوطه وبلاگم،  با استراتژی مشخص یاریم نمایید.

   توجه 3:  مطالب وبسایت ارگ ایران،  توسط ده ها وبلاگ و وبسایت دیگر،  بصورت خودکار و یا دستی کپی پیس می شود،  از این نظر هیچ مسئله ای نیست،  و باعث خوشحالی من است.  ولی عزیزان توجه داشته باشند،  که حتماً جهت پیگیر و نظر نوشتن درباره مطالب،  به ارگ ایران مراجعه نمایند:  در اینجا  http://arqir.com.

ارگ ایران   http://arqir.com

 

کلیک کنید:  تماس با ما      :     http://arqir.com/1

 

تاریخ ارسال: 1397/03/03 ساعت 10:00 | نویسنده: انوش راوید | چاپ مطلب

وبسایت ارگ انوش راوید